Auteur |
|
 |
Yann21 |
Pédaleur amoureux |
 |
groupe : Membres bienfaiteurs |
Inscrit le : 26/07/10 |
messages : 10002 |
|
posté le 25/09/14 - 00:21 | (édité le 25/09/14 - 00:22) |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
gogo23 a dit: | J'ai effectué l'etalonnage en mesurant la distance d'un point a terre et en avancant le velo d'un tour de roue complet pour avoir la mesure exacte |
Même si tu fais plusieurs fois de suite ton étalonnage consciencieusement, tu trouveras déjà des petites différences de valeurs de quelques mm.
Et puis fais ce test :
- mesure ta circonférence de roue, le vélo à vide (donc en marchant à côté du vélo)
- puis mesure avec le vélo en charge (assis sur la selle, et les mains en appuie sur le cintre)
Et tu constateras une différence non négligeable...
Et c'est encore pire en VTT où la pression est bien plus basse et le pneu se déforme énormément, de plus le VTTiste adapte la pression au terrain et à la météo, je doute qu'il étalonne son compteur avant chaque sortie.
Alors bonjour pour savoir quelle méthode est la plus proche de la réalité : compteur ou GPS ??? |
|
|
 |
HasBeen |
Fidèle parmis les fidèles |
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 18/02/10 |
messages : 8020 |
|
|
 |
Big Ben |
Pipelette infatigable |
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 19/05/07 |
messages : 3047 |
|
posté le 25/09/14 - 20:02 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
barnic a dit: |
Des différences de 2-3km par rapport à quoi, quelle est la référence ? |
Entre la distance affichée sur le compteur et celle calculée par le GPS voire celle calculée par BaseCamp de Garmin. |
|
|
 |
thierry_250 |
|
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 23/04/09 |
messages : 23924 |
|
posté le 25/09/14 - 21:13 |
|
 |
|
|
 |
gogo23 |
Vétéran |
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 01/03/11 |
messages : 111 |
|
posté le 10/10/14 - 09:05 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
Probleme resolu :
Le probleme venait donc bien de l'etalonnage du compteur.
J'ai donc remesurer exactement la distance d'un tour de roue en etant dessus pour la reporter sur le compteur.
La difference a donc nettement diminuer entre le compteur et le GPS (environ 0.2 km/h), ce qui est beaucoup mieux par rapport a avant.
Merci a tous. |
|
|
 |
Yann21 |
Pédaleur amoureux |
 |
groupe : Membres bienfaiteurs |
Inscrit le : 26/07/10 |
messages : 10002 |
|
posté le 10/10/14 - 09:28 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
Pour une fois que le forum apporte une réponse à une question.
|
|
|
 |
HasBeen |
Fidèle parmis les fidèles |
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 18/02/10 |
messages : 8020 |
|
|
 |
sorgui 68 |
Hopla! |
 |
groupe : Membres bienfaiteurs |
Inscrit le : 11/09/05 |
messages : 3173 |
|
posté le 12/10/14 - 17:16 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
Juste pour mettre un peu le souck...
j'ai refait un parcours, deja mesuré plusieurs fois avec différents compteurs, avec mon garmin Forerunner 310XT , et ca collait, je veux dire que le resultat etait identique, a 20 ou 30 m près, sur + de 14 km.
Et dimanche dernier, je fais un semi marathon, mesuré officiellement par la FFA, car support de championnat du Haut Rhin, du Bas Rhin, et d'Alsace, et la, je me retrouve avec 21,3km au lieu des 21,1 officiels...
et en important la trace sur openrunner ou calculitineraire, je suis a 21,26 et 21,25 km...
alors la question qui tue, lequel des 4 est juste, mesurage officiel de la fédé d'athlé, Garmin, openruner, ou calculitinéraire....
On me dira, 200m, sur 21km, c'est une broutille, mais en courant, ca fait un differentiel de temps plutot énorme...
allez, lachez vous!!! |
|
|
 |
dj |
Déçu parmis les déçu |
 |
groupe : Membres bienfaiteurs |
Inscrit le : 28/07/04 |
messages : 10136 |
|
posté le 12/10/14 - 17:36 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
La FFA fait ça avec un roue de géomètre je suppose, donc ils ont raison
Les satellite GPS sont a 20 000km d’altitude, on peut pas leur demander une précision au m (sans balise terrestre) |
|
|
 |
Neurone 3 |
En échappée |
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 04/03/09 |
messages : 13486 |
|
posté le 12/10/14 - 18:02 | (édité le 12/10/14 - 18:05) |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
sorgui 68 a dit: | Juste pour mettre un peu le souck...
j'ai refait un parcours, deja mesuré plusieurs fois avec différents compteurs, avec mon garmin Forerunner 310XT , et ca collait, je veux dire que le resultat etait identique, a 20 ou 30 m près, sur + de 14 km.
Et dimanche dernier, je fais un semi marathon, mesuré officiellement par la FFA, car support de championnat du Haut Rhin, du Bas Rhin, et d'Alsace, et la, je me retrouve avec 21,3km au lieu des 21,1 officiels...
et en important la trace sur openrunner ou calculitineraire, je suis a 21,26 et 21,25 km...
alors la question qui tue, lequel des 4 est juste, mesurage officiel de la fédé d'athlé, Garmin, openruner, ou calculitinéraire....
On me dira, 200m, sur 21km, c'est une broutille, mais en courant, ca fait un differentiel de temps plutot énorme...
allez, lachez vous!!!  |
Soit tu fais une moyenne avec les mesures des différents compteurs et autres GPS, soit arrivé à 21 km à ton compteur favori, tu t'arrêtes et tu portes réclamation... |
|
|
 |
HasBeen |
Fidèle parmis les fidèles |
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 18/02/10 |
messages : 8020 |
|
posté le 12/10/14 - 20:25 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
dj a dit: | La FFA fait ça avec un roue de géomètre je suppose, donc ils ont raison
|
Pour un peu que le mec soit bourré |
|
|
 |
dj |
Déçu parmis les déçu |
 |
groupe : Membres bienfaiteurs |
Inscrit le : 28/07/04 |
messages : 10136 |
|
posté le 12/10/14 - 20:40 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
il peut aussi avoir décidé d'aller faire un tour au WC |
|
|
 |
MIRABELLE |
Fidèle parmis les fidèles |
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 02/06/04 |
messages : 9713 |
|
posté le 12/10/14 - 20:48 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
dj a dit: | il peut aussi avoir décidé d'aller faire un tour au WC |
Quand on va aux toilettes, on peut rentrer un score? je vais tous vous fumer!!!!! |
|
|
 |
HasBeen |
Fidèle parmis les fidèles |
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 18/02/10 |
messages : 8020 |
|
|
 |
sorgui 68 |
Hopla! |
 |
groupe : Membres bienfaiteurs |
Inscrit le : 11/09/05 |
messages : 3173 |
|
posté le 12/10/14 - 21:16 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
dj a dit: | La FFA fait ça avec un roue de géomètre je suppose, donc ils ont raison
Les satellite GPS sont a 20 000km d’altitude, on peut pas leur demander une précision au m (sans balise terrestre) |
Oui, normalement, mais l'erreur humaine est aussi possible!
Que ce soit a la mesure, ou pendant le balisage de la course, qui ne se deroule jamais le meme jour...
et une partie du tracé était sur chemin gravillonné, sur près de 2km, pas sur que la roue soit aussi fiable... elle peut facilement "patiner"...
Je me console en me disant que j'ai surement couru un des plus longs semi de l'histoire... |
|
|
 |
barnic |
En chantier |
 |
groupe : Membres bienfaiteurs |
Inscrit le : 05/04/05 |
messages : 2336 |
|
posté le 12/10/14 - 21:55 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
Si le parcours était une boucle et que la mesure à la roulette a été faite en suivant toujours le côté intérieur de la route et que toi tu as couru systématiquement sur l'extérieur, la différence sera notable. Si le parcours était en huit, un peu moins. Et s'il était rectiligne, négligeable.
Je laisse Cop nous dire combien et Chocoboul nous dire pourquoi et comment. |
|
|
 |
COP |
[pourrisseur officiel] |
 |
groupe : Membres bienfaiteurs |
Inscrit le : 02/02/08 |
messages : 12314 |
|
posté le 12/10/14 - 21:59 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
Combien |
|
|
 |
chocoboul |
Fidèle parmis les fidèles |
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 27/09/12 |
messages : 6939 |
|
posté le 12/10/14 - 22:00 |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
Pourquoi et comment |
|
|
 |
HasBeen |
Fidèle parmis les fidèles |
 |
groupe : Membres |
Inscrit le : 18/02/10 |
messages : 8020 |
|
posté le 13/10/14 - 08:35 |
|
 |
|
|
 |
sorgui 68 |
Hopla! |
 |
groupe : Membres bienfaiteurs |
Inscrit le : 11/09/05 |
messages : 3173 |
|
posté le 13/10/14 - 10:37 | (édité le 13/10/14 - 10:39) |
|
 |
0 +1 j'aime
Connectez-vous pour participer. |
barnic a dit: | Si le parcours était une boucle et que la mesure à la roulette a été faite en suivant toujours le côté intérieur de la route et que toi tu as couru systématiquement sur l'extérieur, la différence sera notable. Si le parcours était en huit, un peu moins. Et s'il était rectiligne, négligeable.
Je laisse Cop nous dire combien et Chocoboul nous dire pourquoi et comment. |
Parcours en plusieurs boucles (differentes) visible là, mais j'ai quand meme un peu de bouteille (10 ans d'athlé) je suis plutot du genre a tirer a la corde.
Par contre, qui de Choco ou Cop nous dira quand??? |
|
|
 |