Yann21 a dit : Choix politique difficile devant la baisse des effectifs et le vieillissement continuel de nos licenciés : faut-il évoluer (ou régresser) en diversifiant et adaptant notre pratique à l'évolution de la société et des pratiquant de vélo, ou suivre la ligne historique du cyclotourisme et mourir à petit feu ? J'avoue que moi même je suis partagé entre ces 2 options...
Je n'ai pas connu cette époque, mais il y a 30 ans, la FFCT a faillit voir passer sous son nez le VTT qui a été directement récupéré par d'autres fédérations pour sa partie loisir.
il y a 32 ans que je suis licenciée, et 32 ans que j'entends que le cylotourisme va disparaître, que les licenciés sont trop vieux et qu'il faut attirer les jeunes. Par définition, le cyclotourisme est plus adapté à une pratique d'âge mûr...les jeunes préférant des choses plus fun...alors, faut juste attendre que les jeunes mûrissent et passent au cyclotourisme...
C'est pas faux, mais là la fédé s'inquiète (à tord ou à raison) de la baisse de ses effectifs, alors qu'elle avait connu des chiffres en constantes augmentation pendant longtemps... et normalement il y a toujours des jeunes qui mûrissent comme tu dis et donc qui devraient renforcer sans arrêt la FFCT, ce qui n'est plus le cas... En tout cas si cela empêche Lamouller et Cano de dormir, ça n'est pas mon cas !
Après ils devraient aussi se dire que la vague du baby boom est passée. Elle ne reviendra pas à moins que nos dirigeants décident de nouveau de se mettre sur la gueule par l'intermédiaire des soldats et des civils.
Pour l'accueil dans les clubs, je peux vous confirmer que peu de clubs savent accueillir les nouveaux pratiquants.
Lors de mes débuts dans la FFCT, via le VTT, je peux vous dire que j'ai tiré la langue à la première sortie club et ensuite je ne suis plus revenu rouler avec eux. J'ai juste pris ma licence et roulé seul.
Maintenant, je suis membre d'un bureau d'un club en tant que trésorier. J'aimerai m'investir plus mais cela ne peut pas passer par VT. J'ai un club près de chez moi mais pour être animateur, il faut prendre une licence chez eux mais ils ne veulent pas de double licence FFCT...
Jamais je ne voudrais faire partie d'un club qui accepterait de m'avoir pour président
groupe : Membres bienfaiteurs
Inscrit le : 19/11/09
messages : 12616
posté le 10/02/17 - 14:51
0
+1 j'aime
Connectez-vous pour participer.
CINGLEE DU VENTOUX a dit :
Penn Ar Bed a dit :
Yann21 a dit :
CINGLEE DU VENTOUX a dit : il y a 32 ans que je suis licenciée, et 32 ans que j'entends que le cylotourisme va disparaître, que les licenciés sont trop vieux et qu'il faut attirer les jeunes. Par définition, le cyclotourisme est plus adapté à une pratique d'âge mûr...les jeunes préférant des choses plus fun...alors, faut juste attendre que les jeunes mûrissent et passent au cyclotourisme...
Je ne sais pas si le cyclotourisme va disparaitre (à vrai dire je n'y crois pas trop), mais je vois bien que chez nous en Côte-d'Or des clubs sont en train de disparaitre faute de combattants : pratiquants et dirigeants arrivent tous à 70-75 ans, raccrochent le vélo ou arrêtent leurs fonctions
Ce qui est plus inquiétants immédiatement c'est la pénurie de dirigeants, des clubs disparaissent parce que personne ne veut s'investir. Le problème d'une société où il n'y aura bientôt plus que des consommateurs.
où que la gestion d'un club est devenu trop prise de tête ?
Je pense que là il faut relativiser. C'est vrai qu'être président de club exige un fort investissement (surtout quand on propose beaucoup de chose aux licenciés et que l'on compte beaucoup de licenciés), mais on ne navigue pas non plus à vue. Par exemple j'ai appris le boulot avec l'équipe en place, je suis les formations proposées par le CODEP, structure sur laquelle je peux m'appuyer. Il faut lire les CR et newsletters de la fédération, ceux du COREG et du CODEP, se mettre à jour régulièrement pour les trucs sensibles, genre les assurances, bref se tenir au courant. C'est du boulot certes mais cela n'est pas inintéressant et puis même s'il faut rester vigilant au bout de la 3e année tu maîtrises le truc car l'histoire se répète tous les ans avec des variantes ajustables. Finalement la seule chose que peux redouter un président qui respecte les règles c'est l'accident grave d'un cyclo, c'est le genre de chose humainement difficile à gérer.
Jamais je ne voudrais faire partie d'un club qui accepterait de m'avoir pour président
groupe : Membres bienfaiteurs
Inscrit le : 19/11/09
messages : 12616
posté le 10/02/17 - 15:01
0
+1 j'aime
Connectez-vous pour participer.
Amiral_bibi a dit :
Penn Ar Bed a dit :
CINGLEE DU VENTOUX a dit :
Yann21 a dit : Choix politique difficile devant la baisse des effectifs et le vieillissement continuel de nos licenciés : faut-il évoluer (ou régresser) en diversifiant et adaptant notre pratique à l'évolution de la société et des pratiquant de vélo, ou suivre la ligne historique du cyclotourisme et mourir à petit feu ? J'avoue que moi même je suis partagé entre ces 2 options...
Je n'ai pas connu cette époque, mais il y a 30 ans, la FFCT a faillit voir passer sous son nez le VTT qui a été directement récupéré par d'autres fédérations pour sa partie loisir.
il y a 32 ans que je suis licenciée, et 32 ans que j'entends que le cylotourisme va disparaître, que les licenciés sont trop vieux et qu'il faut attirer les jeunes. Par définition, le cyclotourisme est plus adapté à une pratique d'âge mûr...les jeunes préférant des choses plus fun...alors, faut juste attendre que les jeunes mûrissent et passent au cyclotourisme...
C'est pas faux, mais là la fédé s'inquiète (à tord ou à raison) de la baisse de ses effectifs, alors qu'elle avait connu des chiffres en constantes augmentation pendant longtemps... et normalement il y a toujours des jeunes qui mûrissent comme tu dis et donc qui devraient renforcer sans arrêt la FFCT, ce qui n'est plus le cas... En tout cas si cela empêche Lamouller et Cano de dormir, ça n'est pas mon cas !
Après ils devraient aussi se dire que la vague du baby boom est passée. Elle ne reviendra pas à moins que nos dirigeants décident de nouveau de se mettre sur la gueule par l'intermédiaire des soldats et des civils.
Pour l'accueil dans les clubs, je peux vous confirmer que peu de clubs savent accueillir les nouveaux pratiquants.
Lors de mes débuts dans la FFCT, via le VTT, je peux vous dire que j'ai tiré la langue à la première sortie club et ensuite je ne suis plus revenu rouler avec eux. J'ai juste pris ma licence et roulé seul.
Maintenant, je suis membre d'un bureau d'un club en tant que trésorier. J'aimerai m'investir plus mais cela ne peut pas passer par VT. J'ai un club près de chez moi mais pour être animateur, il faut prendre une licence chez eux mais ils ne veulent pas de double licence FFCT...
Dilemme.
En Bretagne on a eu un mini baby boom quand les autonomistes ont privé la région de télé... C'est peut-être une idée à creuser...
Yann21 a dit : Choix politique difficile devant la baisse des effectifs et le vieillissement continuel de nos licenciés : faut-il évoluer (ou régresser) en diversifiant et adaptant notre pratique à l'évolution de la société et des pratiquant de vélo, ou suivre la ligne historique du cyclotourisme et mourir à petit feu ? J'avoue que moi même je suis partagé entre ces 2 options...
Je n'ai pas connu cette époque, mais il y a 30 ans, la FFCT a faillit voir passer sous son nez le VTT qui a été directement récupéré par d'autres fédérations pour sa partie loisir.
il y a 32 ans que je suis licenciée, et 32 ans que j'entends que le cylotourisme va disparaître, que les licenciés sont trop vieux et qu'il faut attirer les jeunes. Par définition, le cyclotourisme est plus adapté à une pratique d'âge mûr...les jeunes préférant des choses plus fun...alors, faut juste attendre que les jeunes mûrissent et passent au cyclotourisme...
C'est pas faux, mais là la fédé s'inquiète (à tord ou à raison) de la baisse de ses effectifs, alors qu'elle avait connu des chiffres en constantes augmentation pendant longtemps... et normalement il y a toujours des jeunes qui mûrissent comme tu dis et donc qui devraient renforcer sans arrêt la FFCT, ce qui n'est plus le cas... En tout cas si cela empêche Lamouller et Cano de dormir, ça n'est pas mon cas !
Après ils devraient aussi se dire que la vague du baby boom est passée. Elle ne reviendra pas à moins que nos dirigeants décident de nouveau de se mettre sur la gueule par l'intermédiaire des soldats et des civils.
Pour l'accueil dans les clubs, je peux vous confirmer que peu de clubs savent accueillir les nouveaux pratiquants.
Lors de mes débuts dans la FFCT, via le VTT, je peux vous dire que j'ai tiré la langue à la première sortie club et ensuite je ne suis plus revenu rouler avec eux. J'ai juste pris ma licence et roulé seul.
Maintenant, je suis membre d'un bureau d'un club en tant que trésorier. J'aimerai m'investir plus mais cela ne peut pas passer par VT. J'ai un club près de chez moi mais pour être animateur, il faut prendre une licence chez eux mais ils ne veulent pas de double licence FFCT...
Dilemme.
j'en ai bien une moi de double licence FFCT.. tu n'es pas obligé de leur dire, et quand tu fais les randos, tu présentes ta licence de leur club.
Je ne vois pas trop l'intérêt d'une double licence FFCT ?
Dans mon club plusieurs cyclos sont licenciés FFCT tout en étant adhérent dans un autre club et à l'inverse des gars qui ont leurs licences dans un autre club ont juste une carte d'adhérent chez nous. Ils peuvent ainsi participer à la vie de chacun des clubs tout en étant licenciés et "assurés" par la Fédération.
HasBeen a dit : Je ne vois pas trop l'intérêt d'une double licence FFCT ?
Dans mon club plusieurs cyclos sont licenciés FFCT tout en étant adhérent dans un autre club et à l'inverse des gars qui ont leurs licences dans un autre club ont juste une carte d'adhérent chez nous. Ils peuvent ainsi participer à la vie de chacun des clubs tout en étant licenciés et "assurés" par la Fédération.
Double licence FFCT? c'est pour les riches ha ha Ca ne sert a rien, j'ai déjà par le passé appartenu a 2 clubs en prenant une carte d'adhérent dans le second.
HasBeen a dit : Je ne vois pas trop l'intérêt d'une double licence FFCT ?
Dans mon club plusieurs cyclos sont licenciés FFCT tout en étant adhérent dans un autre club et à l'inverse des gars qui ont leurs licences dans un autre club ont juste une carte d'adhérent chez nous. Ils peuvent ainsi participer à la vie de chacun des clubs tout en étant licenciés et "assurés" par la Fédération.
Double licence FFCT? c'est pour les riches ha ha Ca ne sert a rien, j'ai déjà par le passé appartenu a 2 clubs en prenant une carte d'adhérent dans le second.
Salut Veloblan Je ne voulais pas qu'on confirme ce que je disais, je voulais seulement que quelqu'un explique "l'éventuel" intérêt de la double licence dont il était question plus haut. Je ne l'ai pas dit comme toi, mais je ne suis pas Auvergnat moi.
HasBeen a dit : Je ne vois pas trop l'intérêt d'une double licence FFCT ?
Dans mon club plusieurs cyclos sont licenciés FFCT tout en étant adhérent dans un autre club et à l'inverse des gars qui ont leurs licences dans un autre club ont juste une carte d'adhérent chez nous. Ils peuvent ainsi participer à la vie de chacun des clubs tout en étant licenciés et "assurés" par la Fédération.
Tous les clubs n'acceptent pas que tu prenne une licence ailleurs que dans leur structure.
VT en est un exemple. Pour être adhérent au club VT, il te faut prendre ta licence via VT et non juste payer la cotisation annuelle et avoir une licence dans un autre club.
Après, si tu veux être animateur, initiateur ou moniteur, tu dois prendre ta licence dans le club où tu veux aider.
HasBeen a dit : Je ne vois pas trop l'intérêt d'une double licence FFCT ?
Dans mon club plusieurs cyclos sont licenciés FFCT tout en étant adhérent dans un autre club et à l'inverse des gars qui ont leurs licences dans un autre club ont juste une carte d'adhérent chez nous. Ils peuvent ainsi participer à la vie de chacun des clubs tout en étant licenciés et "assurés" par la Fédération.
Tous les clubs n'acceptent pas que tu prenne une licence ailleurs que dans leur structure.
VT en est un exemple. Pour être adhérent au club VT, il te faut prendre ta licence via VT et non juste payer la cotisation annuelle et avoir une licence dans un autre club.
Après, si tu veux être animateur, initiateur ou moniteur, tu dois prendre ta licence dans le club où tu veux aider.
Effectivement chacun voit midi à sa porte. Il n'y a aucune obligation ni dans un sens ni dans l'autre. Tout dépend des statuts de chaque club.
Je pense justement que le meilleur moyen de perdre des adhérents dans un club c'est d'obliger l'adhérent à prendre sa licence dans ce club.
En revanche dans le club où je suis, il est obligatoire d'être licencié à une fédération.
Ca ne sert a rien, j'ai déjà par le passé appartenu a 2 clubs en prenant une carte d'adhérent dans le second. 